本文目录一览：
定金和订金哪个能退哪个不能退
订金可以退，定金一般不可退。具体原因及区别如下： 法律性质与担保功能定金具有法律明文规定的担保性质，属于“违约定金”。根据《民法典》及原《担保法》，定金的作用是保障合同履行：若支付定金方违约，收受方有权不退还定金；若收受方违约，需双倍返还定金。
“订金”能退，“定金”不能退。以下是关于“订金”与“定金”的详细解释：定义与性质订金：即预定所付的钱，是双方初步协商后达成的临时认购协议。它不具有担保性质，而是被视为预付款。在交易未达成的情况下，订金通常可以无条件退还。
定金一般不能退还，而订金是可以退还的。定金：具有担保作用，是为了保证双方能够按照约定履行合同而设定的一种担保方式。一旦交付了定金，就表明买家对交易的诚意，并受到法律约束。通常情况下，定金是不予退还的，除非卖家存在违约行为。
法律分析：定金不能退，订金可以退。一般原则是订金可以退，定金不能退，但定金满足一定条件的可以返还，给付定金不履行合同义务的，无权请求返还定金，收取定金方不履行合同义务的，双倍返还定金。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金不能退，订金能退。以下是关于定金和订金的详细解释：定金性质：定金在法律上属于担保形式的一种。当双方约定由一方给付定金作为债权的担保时，定金合同自实际交付定金时成立。退还情况：如果支付定金的一方没有履行约定的义务，那么该方无权要求另一方返还定金。
法律分析：定金与订金的退还规则不同。通常情况下，订金在合同未履行前是可以退还的，而定金一旦支付，在正常履行合同的情况下是不退还的。然而，如果支付定金的一方未能履行合同义务，那么无权要求退还定金；反之，如果收取定金的一方未能履行合同义务，则应双倍返还定金。
定金和订金有什么区别哪个可以退
1、订金一般可以退，而定金一旦达成交易就不能退。在支付前需仔细了解商家的退换货政策，避免造成经济损失。
2、法律含义不同 定金具有法律效力，在履行合同过程中，如果一方违约，另一方可以要求双倍返还定金。而订金没有法律效力，在履行合同过程中，如果一方违约，另一方不能要求双倍返还订金。 支付金额不同 定金的金额通常比较小，一般用于表示诚意和信任，而订金的金额通常比较大，一般用于预订酒店、机票、火车票等服务。
3、定金与订金的核心区别及退还规则如下： 性质不同定金是法律术语，具有担保性质，属于对债权的担保方式，必须通过书面形式约定。其核心功能是约束合同双方履行义务，兼具履约保证与违约赔偿的双重属性。订金则属于非法律术语，本质为预付款，仅表示交易意向，不涉及担保功能。
4、定金与订金的核心区别及退款规则如下： 法律性质不同定金具有担保性质，属于法定担保方式，其目的是确保合同履行。根据《民法典》第五百八十六条，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力。而订金仅为预付款或先期支付行为，不具有担保功能，本质是合同履行前的资金交付。
5、定金与订金的区别主要在于法律效力和违约后果，定金不能退，而订金可以退。定金：具有法律效力：定金在法律上被视为一种担保方式，用于确保合同的履行。违约后果：支付定金后，如果支付方单方面后悔不履行合同，则不能要求退还定金。相反，如果是收受定金方违约，则需要双倍返还定金。
6、法律分析：定金和订金区别如下：定义区别订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。实质内容区别订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应。
定金与订金哪个是能退
订金一般可以退，而定金一旦达成交易就不能退。在支付前需仔细了解商家的退换货政策，避免造成经济损失。
订金可以退，定金一般不可以退。订金与定金的主要区别如下：第一，合同性质不同。交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反；交付订金的协议是主合同的一部分，未依约交付订金即构成对主合同的违反。第二，违约后果不同。
定金与订金的区别主要在于法律效力，定金不能退，而订金可以退。定金：具有法律效力：定金在法律上被视为一种担保方式，用于确保合同的履行。不可退还：如果支付定金后，支付方单方面后悔不履行合同，则无权要求退还定金。相反，如果是收受定金方违约，则需要双倍返还定金。
定金与订金的区别主要体现在法律效力和违约后果上，定金不能退，而订金可以退。定金：具有法律效力：定金在法律上被视为一种担保方式，用于确保合同的履行。违约后果：支付定金后，如果支付方单方面后悔不履行合同，则不能要求退还定金。相反，如果收受定金的一方违约，则需要双倍返还定金，即适用定金罚则。
订金是可以退的，而定金则不可以退。以下是定金与订金的具体区别： 合同属性：定金：交付定金的协议是从合同，即使未交付定金，也不构成对主合同的违反。订金：交付订金的协议是主合同的一部分，如果未交付订金，则构成对主合同的违反。
订金可以退：由于订金没有法律效力，因此在合同未能执行时，订金是可以全额退还的。定金一般不退：定金具有法律效力，支付方单方面违约时，通常无权要求退还定金。总结：定金和订金虽然只有一字之差，但在法律意义上却有着本质的区别。
定金与订金的区别,哪个能退还
1、定金通常不可退还，订金一般可以退还。定金的退还规则定金具有法律担保功能，其退还与合同履行情况直接相关。根据《担保法》规定：给付方违约：若支付定金的一方拒绝订立合同或合同生效后不履行义务，则无权要求返还定金。收受方违约：若收受定金的一方拒绝订立合同或合同生效后不履行义务，则需双倍返还定金。
2、定金与订金的核心区别及退还规则如下： 性质不同定金是法律术语，具有担保性质，属于对债权的担保方式，必须通过书面形式约定。其核心功能是约束合同双方履行义务，兼具履约保证与违约赔偿的双重属性。订金则属于非法律术语，本质为预付款，仅表示交易意向，不涉及担保功能。
3、订金一般可以退，而定金一旦达成交易就不能退。在支付前需仔细了解商家的退换货政策，避免造成经济损失。
4、定金与订金的核心区别及退款规则如下： 法律性质不同定金具有担保性质，属于法定担保方式，其目的是确保合同履行。根据《民法典》第五百八十六条，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力。而订金仅为预付款或先期支付行为，不具有担保功能，本质是合同履行前的资金交付。
定金与订金哪个可以退
退还规则仅订金可无条件退还。由于订金不具担保性质，无论合同是否履行，收受方均应返还订金（除非双方另有约定）。定金不可随意退还。其退还需严格遵循定金罚则：若因合同不规范（如未采用书面形式）导致无效，定金可退；若合同有效，违约方将丧失定金或需双倍赔偿。
订金可以退，定金通常不能退。具体说明如下：订金在法律上没有明确定义，通常被视为预付款或履约保证。其核心特点是单方行为，不具有担保性质。若订金给付方违约，收受方应退还订金；若收受方违约，给付方可要求返还订金。
一般原则是，订金可以在合同未履行前退还给支付方，而定金在大多数情况下是不可退还的。然而，如果支付定金的一方未能履行合同义务，那么他们就无权要求返还定金。反之，如果收取定金的一方未能履行合同义务，他们必须双倍返还定金。
订金是可以退的，而定金一般不能退，但在满足特定条件下可以返还。订金可退性：订金作为主合同的一部分，其给付本身属于履行债务的行为，并不具备债的担保功能。当合同未能成立、生效或履行时，订金应当返还给给付订金的一方，因为它不具有惩罚性或担保性。
订金可以退，而定金不能退。定金：根据《担保法》第八十九条的规定，定金是作为债权的一种担保方式。当双方约定了一方向对方给付定金后，如果给付定金的一方不履行约定的债务，则无权要求返还定金。相反，如果收受定金的一方不履行约定的债务，则需要双倍返还定金。
定金不能退，订金可以退。定金与订金的区别主要表现在四个方面：交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。
